Прокурори Чернівецької обласної, Спеціалізованої екологічної та окружних прокуратур повідомили про підозру 15 особам — серед них керівники комунальних і державних підприємств, сільські голови, представники приватних фірм та підрядних організацій.

Про це пише C4 із посиланням на пресслужбу Чернівецької обласної прокуратури.

За даними слідства, схеми охоплювали розкрадання бюджетних коштів, зловживання владою, службову недбалість, порушення природоохоронного законодавства та недостовірне декларування.

Загальна сума збитків перевищує 10 млн грн. Найрезонансніші випадки:

• Директор КП «Міськсвітло» та керівник приватної фірми розікрали майже 2,2 млн грн, закупивши освітлювальне обладнання за завищеними цінами.
• Колишній т.в.о. керівника тролейбусного управління переплатив за електроенергію — збитки понад 1 млн грн.
• Ексочільники департаменту ЖКГ Чернівецької міськради та технагляду розтратили 3,3 млн грн на ремонті злітно-посадкової смуги.
• В.о. Тереблеченського сільського голови переплатила понад 250 тис. грн за ремонт укриття.
• Керівник очисних споруд КП «Чернівціводоканал» та п’ятеро майстрів допустили скидання забруднених стоків без належної фільтрації — шкода довкіллю понад 2,5 млн грн.
• Ексдиректор НПП «Хотинський» дозволив незаконну вирубку дерев під приводом будівництва дороги — збитки 320 тис. грн.
• Начальник лабораторії видав сертифікат на неякісний бетон для ремонту міжнародної траси — збитки 840 тис. грн.
• Спеціаліст Берегометської селищної ради не задекларувала квартиру в Києві вартістю 3,2 млн грн.

Дії підозрюваних кваліфіковані за низкою статей Кримінального кодексу, зокрема:

• ч. 5 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем);
• ч. 4 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем);
• ч. 2 ст. 367 (Службова недбалість);
• ч. 2 ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем);
• ч. 4 ст. 246 (Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу);
• ст. 242 (Порушення правил охорони вод);
• ст. 366-2 (Декларування недостовірної інформації) тощо.

До суду мають скерувати клопотання про обрання запобіжних заходів і відсторонення фігурантів від посад.

Слідкуйте за нами у Telegram